无负压供水设备与传统水池供水的不同

　　我们使用无负压供水设备的用户，会比较直接的感受到产品的使用效果会比较稳定，但也有想购买的用户会纠结性能会有传统水池供水稳定吗，担心该产品没有后者稳定，那今天咱们就来对这两者产品做一下比较，哪一款的性价比高，会一目了然，感兴趣的朋友可以了解下。
　　1、供水质量比较
　　（1）无负压供水设备：为全封闭结构，杜绝二次加压供水系统中的二次污染，保证用户供水方便，达到自来水直供水质标准。
　　（2）传统水池供水设备：各种杂质、污染物容易进入水箱，并且自来水在水箱中停留时间长，水质易变质、变味、滋生有害藻类及危害物。
　　2、供水方式比较
　　（1）无负压供水设备：采用稳流调节、负压补偿、预压平衡等高新技术，变频加压。使供水设备与自来水管网直接串接，不产生负压；不影响直供区以及周围用户供水；不需修建水箱；可充分利用自来水原有的压力，节能效果显著；可避免因修建水箱而引起的一系列管理上的问题。
　　（2）传统水池供水设备：采用水箱和变频水泵联合供水方式：供水方式落后，系统不能利用自来水原有压力，存在电耗大；安装维护繁琐；同时存在因修建水箱而带来的如一次性基建投资大，二次污染严重、供水安心性低等一系列弊端。
　　3、节能情况比较
　　（1）传统水池供水设备：自来水全部放入水池中，原有的压力全部变为零。
　　白浪费，这种供水方式能耗大，设备运行费用高，使用不经济。
　　（2）无负压供水设备：与自来水市政管道直接串接，可以充分利用自来水原有压力，差多少补多少，当自来水市政压力满足要求时设备就停止工作，节能效果显著，可节约运行费用百分之50至90以上。
　　4、设备配置及总投资比较
　　（1）无负压供水设备：无需设置水箱及相应的消毒设备，无负压供水设备成套供应，投资小而且设备总的体积小，节省大量占地面积，间接经济效益非常可观。
　　（2）传统水池供水设备：修建水池或水箱、安装消毒设备、变频设备、气压罐、以及别的配置的辅助设施，不仅投资大，而且水箱水池占用大量建设面积。
　　由此可见，无负压供水设备明显由于传统水池供水，因此该产品是经过多年研究进行生产的，它的整体使用效果会在以前的设备上有所改进，而且无论节能还是省钱都是比较好的一款产品，所以还在犹豫的用户可以进行选购了。